Skate in Mars - Commentaires

Ubuntu 9.04 sera Jaunty Jackalope - Joce

Joce — Fri, 12 Sep 2008 14:26:45 +0100

jackalope, un nouveau dahu... pour qui ? les utilisateurs ? Moi je pense que le seul dahu informatique que je connaisse s'appelle Windows Vista :D

Ubuntu 9.04 sera Jaunty Jackalope - Bruno

Bruno — Tue, 09 Sep 2008 16:06:04 +0100

Curieux choix...
jaunty -> débonnaire

Quant au jackalope c'est un peu l'équivalent de notre Dahu

Nous allons donc avoir un Dahu débonnaire

Ubuntu 9.04 sera Jaunty Jackalope - ubuntu_pro

ubuntu_pro — Tue, 09 Sep 2008 13:32:53 +0100

Pour ceux qui seraient intéressé de savoir à quoi pourrait ressembler une jackalope.

http://img.clubic.com/photo/0159316...

Ubuntu 9.04 sera Jaunty Jackalope - KLeMiX

KLeMiX — Tue, 09 Sep 2008 10:44:49 +0100

Faudrait amélioré la connectivité wifi.

Je sais que cela dépend des fabricants mais c'est comme même indispensable aujourd'hui.

Ubuntu 9.04 sera Jaunty Jackalope - faf

faf — Tue, 09 Sep 2008 10:19:51 +0100

Ca ne sonne pas très bien dans notre langue... :'(

Surtout "Jackalope"

Moi ça me fait penser à Jacky et sa.ope

Gmrun : un alt+F2 surpuissant - giz404

giz404 — Thu, 07 Aug 2008 08:36:35 +0100

Moi j'attends l'auto-complétion dans le ALT+F2 par défaut. Ou un hybride avec GnomeDO

Gmrun : un alt+F2 surpuissant - Jean-Philippe

Jean-Philippe — Wed, 06 Aug 2008 21:39:47 +0100

@AbriCoCotier : En effet on peut utiliser le plugin verve qui a un historique des commandes, mais j'ai préféré l'enlever de mon panel et utiliser gmrun vu que j'utilise au final peu ce genre de fonctionnalités (j'ai encore du mal à me forcer a ne pas lancer un term pour tout et n'importe quoi).

Gmrun : un alt+F2 surpuissant - AbriCoCotier

AbriCoCotier — Wed, 06 Aug 2008 21:33:25 +0100

Mouai : sous XFCE on peut avoir une barre de Shell inclue dans le panneau du haut ! Bref : à par la complétion automatique, cet utilitaire n'est que moyennement utile pour les utilisateurs de XFCE (que je vous invite à adopter, si ça n'est pas déjà fait).

Gmrun : un alt+F2 surpuissant - illovae

illovae — Wed, 06 Aug 2008 17:43:15 +0100

il mériterait d'être sur un planet ce billet :p
nice howto

Déjà ? - illovae

illovae — Sat, 02 Aug 2008 15:46:29 +0100

zOMG WTF T.T !

Tu nous feras un billet sur DN Forever sous Hurd j'espère hein :D ?

Flash bientôt libre ? - Florent V.

Florent V. — Fri, 02 May 2008 10:44:50 +0100

«On n'a pas le droit de créer un lecteur ?»

Les réponses à cette question sont justement données dans ce billet et ses commentaires. Pour paraphraser ce qui a déjà été dit:

- les spécifications du format SWF (Flash) étaient publiées, mais accessibles selon certaines conditions interdisant notamment de les utiliser pour créer un lecteur SWF (ce qui oblige les projets Gnash et swfdec à faire de l'ingénierie inverse, je suppose);
- Adobe a décidé de lever les conditions sur l'utilisation des spécifications du format SWF (ce qui, si c'est réellement le cas et si c'est fait correctement, devrait permettre aux projets Gnash et swfdec de faire de gros progrès).

Voilà pour la paraphrase.

Il se peut donc que d'ici deux ou trois ans la lecture du SWF, quelle que soit la plateforme, ne soit plus un problème, et que les distributions Linux puissent embarquer un lecteur SWF libre d'entrée de jeu (Gnash, peut-être).

L'authoring (création de fichiers SWF) par contre est une autre affaire. Je ne sais pas s'il y a des restrictions dans ce domaine, il me semble en fait que non (et certains outils créent ou exportent du SWF, notamment certaines bibliothèques de fonctions pour site web). Mais pour l'instant il n'y a pas vraiment de concurrent, libre ou propriétaire, au logiciel de création Flash.

«Donc ils vont monitorer les sources de Gnash. Si un bout de code à eux est dedans, ils attaquent ?»

Heu... ben ça ce serait normal. Adobe ne va pas (aux dernières nouvelles) libérer le lecteur Flash, mais ouvrir les spécifications du format SWF. C'est donc le format SWF qui deviendrait «libre» (enfin, ouvert), mais pas le lecteur Flash ni le logiciel de création Flash.

Flash bientôt libre ? - DecIRC

DecIRC — Fri, 02 May 2008 09:06:05 +0100

On n'a pas le droit de créer un lecteur ? Donc ils vont monitorer les sources de Gnash. Si un bout de code à eux est dedans, ils attaquent ?

Super...

Flash bientôt libre ? - Alexandre P.

Alexandre P. — Fri, 02 May 2008 08:09:22 +0100

J'imagine que ça va ressembler à ce qui se passe avec le PDF (qui appartient à Adobe, d'ailleurs) : les spécifications sont accessibles et tout le monde peut créer un lecteur de fichiers PDF. Par contre, il y a des réserves quant à la création de fichiers PDF.

Flash bientôt libre ? - tenshu

tenshu — Fri, 02 May 2008 01:44:29 +0100

Ouvrir les spécifications et interdire de les utiliser pour développer un player.

Il sont marrants chez Adobe/macromed, par contre ça doit moins ce marrer du côté de chez Gnash. Ils font quoi ils doivent attendre sous peine de se faire attaquer?

Flash bientôt libre ? - bidou

bidou — Thu, 01 May 2008 16:23:36 +0100

moi j'ai une simple question: est ce que cela facilitera la création d'amination en flash? car dans le monde libre, je ne connais de bonne application pour créer du flash??

Flash bientôt libre ? - lordphoenix

lordphoenix — Thu, 01 May 2008 14:36:32 +0100

illovae>> Si les specifs sont accessible sans conditions rien n'empêche de développer un lecteur flash libre.

Par contre c'est vrai que c'est sur le "sans condition" que je suis un peu sceptique je ne serai pas étonné qu'il n'y ait pas une clause écrite en tout petit caractéres ou un brevet qui traine dans un coin. Mais dans le cas contraire ce serait une bombe une nouvelle pareille. C'est dans tout les cas à surveiller.

Flash bientôt libre ? - gapz

gapz — Thu, 01 May 2008 14:35:04 +0100

De toute manière, libre ou pas, cette technologie c'est vraiment de la belle @#!

Enfin, l'ouverture des spécifications restent une bonne chose tout de même, et comme tu dis, ca permettra entre autre aux projets libres de rattraper leur retard.

Flash bientôt libre ? - illovae

illovae — Thu, 01 May 2008 13:10:40 +0100

"et les rendre accessibles sans conditions." >> ça veut pas dire libre pour autant non ?

Bref, sont malins les saloupiaux. Comment tuer dans l'oeuf toute envie de se tourner vers un autre format, totalement libre, plus léger, plus stable, et moins contraignant ?

The missing link - illovae

illovae — Thu, 01 May 2008 12:37:18 +0100

\o/
Pour soutenir skateinmars tapez [1] :D

[1]http://skateinmars.net

Dis vert ! - Bob

Bob — Fri, 08 Feb 2008 17:28:19 +0000

Ah merde j'avais dit que je relirais le po mais des pbs persos m'en ont empêché. Et puis la GNOME 2.22 est achement à la bourre. Je vais me faire fouetter.