Edgy Eft et Firefox
Par Jean-Philippe le lundi, octobre 23 2006, 17:49 - Ubuntu - Lien permanent
(Je tiens tout d'abord à rappeler que même si Edgy Eft sort bientôt, elle est encore considérée instable 
)
Vous êtes surement au courant, si vous suivez l'actualité du logiciel libre, des relations actuellement tendues entre les developpeurs debian et une partie des membres de la fondation Mozilla, qui gère entre autres Firefox et Thunderbird. Firefox est inclut dans les depôts principaux de Debian (main) mais l'icône bien connue symbolisant le panda rouge n'est pas présente dans le paquet firefox car elle n'est pas libre (la modification et redistribution est soumise à conditions). La Mozilal Foundation demande depuis peu à Debian de ne plus distribuer firefox sous sa forme actuelle car le nom "Firefox" ne doit pas être séparé de l'artwork originel. ( Il existe également un problème avec le code mais nous n'en parlerons pas ici.)
Ubuntu reprenait jusqu'à présent les paquets depuis debian, et l'icône n'etait donc pas incluse avec firefox. Elle était donc dans la même position que debian. Mais alors que debian étudie le fait de distribuer firefox sous un autre nom (Iceweasel), ubuntu à choisi une autre voie comme le montre les posts actuels sur la mailing-list ubuntu-dev.
Voici donc un mail de Matt Zimmerman sur la situation actuelle de firefox dans ubuntu 6.10 :
Pour les moins anglophones nous retiendrons que les derniers paquets firefox contiennent à présent le "branding" (soit "la marque") officiel, et que ces paquets sont agréés par la fondation Mozilla.
Cela signifie donc que nous retrouverons donc par defaut l'icône officielle de Firefox dans la prochaine version d'Ubuntu.
Même si certains pourront y discuter sur une liberté perdue pour ubuntu, beaucoup seront satisfaits de ne plus avoir à réaliser certaines manipulations pour obtenir leur icône bien-aimée !
Le thread sur la mailing-list (pas encore présent sur le site, guettez le mail nommé "Firefox outcome (Re: Is Ubuntu going to adapt Ice Weasel?)"
Iceweasel
)Vous êtes surement au courant, si vous suivez l'actualité du logiciel libre, des relations actuellement tendues entre les developpeurs debian et une partie des membres de la fondation Mozilla, qui gère entre autres Firefox et Thunderbird. Firefox est inclut dans les depôts principaux de Debian (main) mais l'icône bien connue symbolisant le panda rouge n'est pas présente dans le paquet firefox car elle n'est pas libre (la modification et redistribution est soumise à conditions). La Mozilal Foundation demande depuis peu à Debian de ne plus distribuer firefox sous sa forme actuelle car le nom "Firefox" ne doit pas être séparé de l'artwork originel. ( Il existe également un problème avec le code mais nous n'en parlerons pas ici.)
Ubuntu reprenait jusqu'à présent les paquets depuis debian, et l'icône n'etait donc pas incluse avec firefox. Elle était donc dans la même position que debian. Mais alors que debian étudie le fait de distribuer firefox sous un autre nom (Iceweasel), ubuntu à choisi une autre voie comme le montre les posts actuels sur la mailing-list ubuntu-dev.
Voici donc un mail de Matt Zimmerman sur la situation actuelle de firefox dans ubuntu 6.10 :
After a discussion with Mozilla representatives, which took some time due to both of us being busy with major new releases, we're making good progress toward an arrangement where we will maintain the Firefox brand and work closely with upstream to ensure that we're both happy with how Firefox is represented in Ubuntu.
As a preliminary step, we've incorporated branding changes and some bug fixes into the final firefox builds for Edgy which were agreed with Mozilla.
Pour les moins anglophones nous retiendrons que les derniers paquets firefox contiennent à présent le "branding" (soit "la marque") officiel, et que ces paquets sont agréés par la fondation Mozilla.
Cela signifie donc que nous retrouverons donc par defaut l'icône officielle de Firefox dans la prochaine version d'Ubuntu.
Même si certains pourront y discuter sur une liberté perdue pour ubuntu, beaucoup seront satisfaits de ne plus avoir à réaliser certaines manipulations pour obtenir leur icône bien-aimée !
Le thread sur la mailing-list (pas encore présent sur le site, guettez le mail nommé "Firefox outcome (Re: Is Ubuntu going to adapt Ice Weasel?)"
Iceweasel
Commentaires
finalement beaucoup de bruit pour rien...
La position des "zealot" d ela FS qui ont créé IceWeasel est au moins aussi risible que celle des pontes de chez Mozilla Corp réclamant a corps et a cris leur logo original
Vous savez quoi on s'en serait bien passé de ce faux débat ...
Se priver de firefox juste parce que le logo n'est pas libre, franchement c'est d'une stupidité...
C'est d'autant plus stupide que le nom Linux est aussi déposé, et qu'on a pas non plus le droit de l'utiliser n'importe comment. Est-ce pour cela qu'on va forker le noyau ?
Autant je comprends MozCorp, autant je trouve que s'en tenir strictement au règlement est risible de la part de Debian.
C'est *normal* que MozCorp ne veuille pas mettre son logo sous license libre. Le but est de forger une identitée à Firefox, et le logo en fait partie. Vous imaginez si tout un chacun pouvait changer le logo à sa guise ? Pas super comme repère pour l'utilisateur, et très très mauvais pour la visibilité.
C'est d'ailleurs une des premières choses que l'on apprends en graphisme : un logo ne se déforme pas (proportion, rognage), ne se modifie pas (couleur, formes, placement d'un éventuel texte) et se place comme il se doit (en exagérant : on ne place pas un logo noir sur fond noir). Cette option "non-free" pour le logo est donc parfaitement justifiée, mais incomprise des gens chez Debian ont dirait...
C'est la première fois que je dépose un commentaire sur ce blog mais c'est pour rectifier une information qui a été, je pense, mal comprise mais qui a pourtant été diffusée sur beaucoup de sites.
et que les deux projets arriveront à co-exister car je suis sûr que iceweasel peut aussi apporter des choses intéressantes à Firefox.
La MozCorp interdit (sauf accord) la distribution de son navigateur sous le nom de firefox si le binaire distribué est modifié (pour éviter que des versions douteuses de firefox ne circulent sur le net avec, par exemple, des backdoor, spywares ou autres cochoneries ajoutés dans le binaire).
Jusqu'à présent Debian comme d'autres distributions avait cet accord mais celui-ci n'a pas été renouvelé. Pourquoi ? Comme la mozCorp supporte pour un temps assez court les anciennes versions de firefox et que Debian offre un support assez long des versions stable de sa distrib, Debian est obligé de patcher assez lourdement firefox et pour pouvoir intégrer un patch, il doit être présenter à la MozCorp qui doit donner son aval. Cela devenait difficilement gérable et les deux parties ne sont pas arrivées à un accord.
Donc si Debian ne va plus distribuer de navigateur s'appelant firefox mais un qui s'appelle iceweasel ce n'est pas à cause du logo de firefox mais parce que le contrat avec la MozCorp n'a été renouvelé.
De plus, Debian voit un autre avantage à ce fork : le projet iceweasel permettra de mieux intégrer firefox dans le monde linux (par exemple en respectant la fonction des répertoires comme etc, usr/lib ou en désactivant pango par défaut)
Toute la polémique qui est arrivée par la suite sur le web est la faute à une blague (que je trouve d'assez mauvais goût) lors d'un salon sur les logiciels libres où 2 potaches se sont amusés à faire des affiches qui présentaient iceweasel tout en dénigrant un peu Firefox. Ce qui a déplu à certaines personnes (comme M. Glazman) qui se sont vite énervées et ont postés des avis assez agréssifs alors que d'autres personnes de chez Mozilla ont gardé un avis beaucoup plus modéré.
Voilà, j'espère que j'ai réussi à être clair car ce n'est pas ma première qualité
-------
Gawan - utilisateur d'Ubuntu, de Debian et de Firefox
@Gawan J'ai precisé dans mon article que je ne parlais pas de cet aspect-ci du litige mozilla/debian
Quoi qu'il en soit merci de ton commentaire qui en renseignera beaucoup dans la masse de trolls et fud repandus à propos de cette histoire.
Pour avoir une explication claire de la naissance d'Iceweasel (qui n'a pas grand chose à voir avec une simple histoire de logo) merci de lire cet article :
lwn.net/Articles/203879/